半岛平台-半岛（中国）

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：请问：评标委员会发现投标人提供的资料有虚假的嫌疑应该怎样做？

作者：sunxiugang
题目：请问：评标委员会发现投标人提供的资料有虚假的嫌疑应该怎样做？
MAIL：sxg73@126.com
IP地址：112.53.69.*

评标中发现虚假怎

2013-12-04 08:57:45　

** 贴子回复：

作者：sunxiugang
题目：评标委员会发现投标人提供的资料有虚假的嫌疑否决其投标，其做法是否正确？
MAIL：sxg73@126.com
IP地址：112.53.69.*

请教各位专家，我市一招标项目，采用资格后审方式，评标委员会成员在资格审查过程中发现某一投标人提供的资格材料与其他投标单位提供的不一致，有造假的嫌疑，评标委员会采用现场电话核实的方式进行了核实，核实该投标单位提供的资料系虚假资料，评标委员会决定该投标单位资格审查不予通过，否决其投标。请问评标委员会的做法是否正确？如不正确请给出正确的做法，谢谢！急盼回复！

2013-12-04 09:04:31　

** 贴子回复：

作者：在线专家2
题目：关于投标人提供有虚假资料的处理问题
MAIL：tanggq@ctba.org.cn
IP地址：114.252.4.*

  依据《实施条例》第五十一条（七）规定，投标人提供的投标文件有虚假资料，即有弄虚作假行为时，评标委员会有权否决其投标。其做法应是招标人或招标代理机构，以及评标委员会成员均可以提出质疑，但是要通过招标人或招标代理机构调查和落实，情况属实后，再由评标委员会确定。而不是由评标委员会某成员打电话落实，也即评标委员会任何成员都不能与投标人或者有利害关系的任何人联系。在评标期间为保密起见，评标委员会成员不得与外界有任何联系！
  本人拙见，仅供参考！
                                              唐广庆于2013.12.4.

2013-12-04 11:08:13　

** 贴子回复：

作者：sunxiugang
题目：唐老师你好，感谢你的解答。
MAIL：sxg73@126.com
IP地址：112.53.69.*

唐老师你好，感谢你的解答。个人有不同的观点，不当之处请批评指正。本人认为：评标委员会在评标的过程中对投标人的资格进行审查，是形式评审，发现疑点应当如实记录下来，评审委员会核实资料的真伪通常不具备此项能力或资格，应当在评审结束后由招标人或招投标监管部门进行核实，然后按照实施条例第六十八条进行处理。

2013-12-04 13:41:25　

** 贴子回复：

作者：在线专家2
题目：再谈投标人提供有虚假资料的处理问题
MAIL：tanggq@ctba.org.cn
IP地址：114.252.4.*

  你在前一个提问中，问的是：“评标委员会的做法是否正确？如不正确请给出正确的做法！”，而不是：“如何处理？”这正确做法是：“评标委员会发现弄虚作假疑点时，应及时告知招标人或招标代理机构，由招标人或招标代理机构去调查核实，一旦情况属实，将由评标委员会否决其投标！”；如果评标工作已经结束，正如你说的，“发现投标人投标弄虚作假时，由招标人或招标代理机构去调查核实，一旦情况属实，招标人有权否决其投标，并报相关行政监督部门按照《实施条例》第六十八条进行处罚！”
  本人拙见，仅供参考！
                                             唐广庆于2013.12.4.

2013-12-04 16:04:54　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符