半岛平台-半岛（中国）

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：投标文件的投标函中的项目名称与招标文件封面的项目名称不一致，是否被否决?

作者：fengkz
题目：投标文件的投标函中的项目名称与招标文件封面的项目名称不一致，是否被否决?
MAIL：fengkz@cnpc.com.cn
IP地址：60.252.193.*

各位老师及同行您好:今天我单位组织设备租赁服务项目招标，在评标时的初审阶段，评委发现，有一家投标人的投标函中的项目名称与招标文件的封面的项目名称不一致，经招标人核实，该投标函的名称与出售招标文件中的投标函格式中的名称一致，其它二家投标函中的项目名称由投标人按招标文件封面的名称填写，招标人对招标文件投标函格式中的名称误写做了解释，由招标人失误导致该投标人未正确填写，不应做无效标处理，但经评委讨论，将该家投标文件否决，请问评委的做法是否合理?请各老师解予以答!

2017-03-01 00:37:14　

** 贴子回复：

作者：唐广庆
题目：关于如何处理投标人投标函中的项目名称与招标文件封面的项目名称不一致的问题
MAIL：tangguangqing@vip.sina.com
IP地址：123.122.15.*

  无论是招标人原因或者属于投标人原因引起的“投标人投标函中的项目名称与招标文件封面的项目名称不一致”都不能用否定其投标处理。依据七部委12号令《评标委员会和评标方法暂行规定》第十九条规定，上述问题属于投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，因此正确的做法应是评标委员会通过书面方式要求投标人做必要的澄清、说明或者补正。但是不能对投标文件内容做实质性的修改。
  结论：千万不要轻率的否定投标人的投标，多一个投标人就使招标人多一个选择。评标委员会否定其投标的做法是不对的！何况投标人的错误是由于招标人的失误造成的，否则对投标人是不公正的！
  本人拙见，仅供参考。
                                  唐广庆于2017.03.02.

2017-03-02 09:34:11　

** 贴子回复：

作者：fengkz
题目：投标函项目名称与招标文件封面项目名称不一致的答复
MAIL：fengkz@cnpc.com.cn
IP地址：106.39.189.*

非常感谢唐老师的指导与答复:谢谢唐老师了。
大庆油田工程建设有限公司冯克增

2017-03-03 12:09:29　

** 贴子回复：

作者：yfc
题目：非实质性条件不应该否决！
MAIL：yfc1918@163.com
IP地址：124.114.98.*

这个本身不是实质性要求和条件、也不违反实质性要求和条件就不应该否决！只能是依据招标文件规定的否决情形和法定否决投标情形。

2017-03-03 15:14:20　

** 贴子回复：

作者：yfc
题目：这是评委滥用否决权！不按招标文件评审
MAIL：yfc1918@163.com
IP地址：124.114.98.*

这是评委滥用否决权！不按招标文件评审标准评审。不排除招标人内部部分人员有意设陷阱，让不熟悉内幕的投标单位上当，帮助中意的投标单位中标的可能。
《招标投标法实施条例》第52条：投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人。完全是明显文字错误，评委实质是小题大做，背离招标和评标的根本和目的。

2017-03-03 15:43:28　

** 贴子回复：

作者：姜堰招标采购
题目：评标委员会的做法不合理
MAIL：405938464@qq.com
IP地址：58.222.195.*

    评标委员会的做法不合理，应由监管部门责令其改正。
    理应由评标委员会澄清的变成了否决投标，试想如果投标人投诉怎么办？
    招标人也有失误。因其将投标文件格式中的项目名称与封面项目名称不一致，才导致了投标人的不一致。

2017-03-14 14:55:11　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符