半岛平台-半岛（中国）

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：如果投标报价不含税金，评标时应当怎么处理

作者：mrqbb
题目：如果投标报价不含税金，评标时应当怎么处理
MAIL：mrqbb@sina.com
IP地址：222.222.66.*

各位专家，上午好。有一问题请教。现有一工程项目招标，有四个投标人投标，其中三家的投标报价含有税金项，一家的投标报价不含税金项。这种情况，能否继续评标吗，具体评标时应如何处理?

2017-03-22 10:12:08　

** 贴子回复：

作者：老郭
题目：回复建议
MAIL：844835787@QQ.com
IP地址：1.204.42.*

对于这个问题，我是这么理解：
   1、不知道您所提的问题是施工招标还是其他标段的招标，暂且当作施工招标来分析。
   2、按2007版《标准施工招标文件》相关规定 “投标文件应当对招标文件有关工期、投标有效期、质量要求、技术标准和要求、招标范围等实质性内容作出响应。”不知道本标段的《招标文件》是否将投标报价纳入实质性内容，如果纳入实质性内容，那该投标人投标报价未响应《招标文件》要求，其投标文件应做无效标处理，评标工作继续。
   如果未纳入实质性内容，那建议参考《标准施工招标文件》工程量清单说明“工程量清单中投标人没有填入单价或价格的子目，其费用视为已分摊在工程量清单中其他相关子目的单价或价格之中。”条款来进行处理，其投标有效，该投标人税金已分摊在工程量清单中其他相关子目的单价或价格之中，评标工作继续。

2017-03-22 17:12:30　

** 贴子回复：

作者：mrqbb
题目：此招标是一输变电工程
MAIL：mrqbb@sina.com
IP地址：222.222.66.*

谢谢您的建议。此招标是一输变电工程，新建变压器。招标文件只是给出了需按装的变压器的数量，其它未明确。在投标总报价要求中，只是有一款说明，要求概预算中要包括人工费、机械费材料费管理费验收费、利润及税金等完成项目有可能发生的所有费用。评标方法和标准中，没有对报价进行修正的相关规定。评审中四种全部参加了评审，未对总报价进行修正。这样做是否合理?

2017-03-23 08:40:27　

** 贴子回复：

作者：老郭
题目：回复建议
MAIL：844835787@QQ.com
IP地址：1.204.42.*

这样做是合理的，如果对未计算税金的投标人报价进行修正，反而不恰当。
按照《评标委员会和评标方法暂行规定》“第十九条评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正应以书面方式进行并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。”表述很清楚“计算错误”，例如 1+1=2 投标人计算结果为1+1=3，这种“计算错误”属于修正范围。

2017-03-23 17:06:45　

** 贴子回复：

作者：mrqbb
题目：追问
MAIL：mrqbb@sina.com
IP地址：222.222.66.*

营改增后，有些知识不太了解。
未含税金的投标人的总价是否存在缺项？评审价是否需调整？如果展开评审，对其它三家是否存在不公平之说？更合适做法是什么样的？

2017-03-24 14:37:46　

** 贴子回复：

作者：唐广庆
题目：关于投标价格中税金的问题
MAIL：tangguangqing@vip.sina.com
IP地址：114.252.21.*

  关于税金在投标人投标价格中如何填报有三种：（1）税金不在总价中，但是单独列出；（2）包括在总价中不单独列出，即摊入各项目中，但要告知税金占总价的百分比；（3）包括在总价中不单独列出，即摊入各项目中，但是也应列明税金总额。如何列明应在招标文件中明确告知！
  如果招标文件规定（1）填报形式时，投标人中有三家按规定填报，其中一家未报时，可以认为这家已经摊入投标报价中，仅可通过澄清要求提供税金占总价的百分比。如果这家投标人提出他的报价未包括税金，要求增加时，招标人是不能接受的。否则招标人可以否定其投标。如果（2）种情况，投标人提供了税金占总价的百分比，或者通过澄清提供了税金占总价的百分比时，为了与其他三家在同一基础上评标，都扣除税金后，作为评标价评审。（3）种情况与（2）种情况相同的处理方式。
  本人拙见，仅供参考。
                                    唐广庆于2017.03.24.

2017-03-24 19:53:40　

** 贴子回复：

作者：mrqbb
题目：谢谢唐老师，多谢老郭！
MAIL：mrqbb@sina.com
IP地址：222.222.66.*

从四家投标文件看，未含税金的那家，未列明税金，未提供百分比，评标委员会未让不含税金的那家澄清。我最早只是认为评审不合理，评审不在同一起跑线上，不具有可比性，评审有问题。为全个标，恰恰未含税的那家中了标。

2017-03-27 16:31:14　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符